Numa democracia todos têm o direito de expressar livremente suas opiniões, respondendo sempre na justiça por aquelas que forem injuriosas. Porém nos últimos dias acompanhamos a decisão do cantor Roberto Carlos de vetar uma biografia sua sem ao menos ler o que nela havia. Isso mesmo, o “rei” parece não querer sua vida em detalhes e conseguiu na justiça brasileira cancelar a publicação de uma biografia feita por um de seus fãs, o escritor Paulo César Araújo.
Em alguns países, principalmente nos ditos desenvolvidos, esse tipo de atitude causaria uma repercussão muito negativa para o artista, pois o público não enxerga coisa mais natural que conhecer profundamente a vida de suas personalidades. No caso do Brasil, o “rei” se nega a mostrar o que há por trás da “coroa”. Pior ainda, não teve nem a consideração de ler um trabalho dificilmente obtido por seu fã.
O "rei" tem feito réus! Poucos sabem, mas faz menos de quinze dias que Roberto Carlos também vetou a reprodução de algumas letras de suas músicas num CD que não tinha fins lucrativos, aqui mesmo na nossa Paraíba. Desta vez o réu na ação foi o colunista Abelardo Jurema.
Todos nós queremos privacidade na vida e temos o direito de preservá-la quando de certa forma alguém tenta invadi-la. Porém, quando se trata de uma celebridade a coisa muda um pouco de figura. No caso, como se é uma pessoa pública se torna inevitável que seus caminhos sejam observados. E isso não é nenhum crime, desde que sejam respeitados os limites do senso comum.
A imagem que fica é a seguinte: o “rei” quer decidir absolutamente sozinho qual a imagem que ficará para ilustrar seu reinado, desconsiderando a curiosidade de seus fãs em conhecer mais um pouco a sua trajetória.
Clique aqui para visualizar uma charge feita pela talentosa equipe da Charges.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário